Akkuom ii/Akkuom bi? Tja, det kan nok vćre slik? Ikke umulig at det er slik?
Hřrer man en historie som man tror kan vćre slik fortelleren fremstiller den, kommenterer man gjerne ettertenksomt: "Ná akkuom ii leah nuft?" Det er sannsynlig. Hvorfor ikke?
I.H.Grundstrřms lulelapsk ordbok finner man at gammel form a tilsvarerer dagens form mun/jeg. Opprinnelig er uttrykket muligens a gom ii
-fra boken Jiena jána gehtte -hřrt og sagt-, skániid girjie 2003
1/250 s 1:8 Exhibition, John Ponga, ĺpning mai 2010